Nuove prove scientifiche suggeriscono che le temperature sono rimaste stabili in Groenlandia per 60 anni, a parte un salto improvviso di 1°C nel 1994
Sono emerse nuove affascinanti prove scientifiche che mostrano temperature stabili in Groenlandia per almeno 60 anni, con un salto improvviso di appena 1°C intorno al 1994. Le recenti scoperte di un gruppo di meteorologi ambientali getteranno ulteriori dubbi sull'ipotesi non dimostrata che gli esseri umani abbiano cambiamenti del clima artico. In un documento molto dettagliato, gli scienziati mostrano che i cambiamenti climatici possono essere attribuiti a variazioni naturali causate da due correnti d'aria significative.
Gli scienziati segnalano un aumento significativo delle temperature dell'aria vicino alla superficie della Groenlandia (T2m) intorno al 1994, con temperature relativamente stabili nei periodi precedenti (1958-93) e successivi (1994-2020). In una scoperta cruciale, gli scienziati affermano: "La variabilità della circolazione atmosferica su larga scala può spiegare efficacemente questa variabilità interdecennale della Groenlandia T2m". Questi sono causati dalla North Atlantic Oscillation (NAO) e dal Greenland Blocking Index (GBI). Il NAO è causato da differenze latitudinali nella pressione dell'aria, mentre il GBI è una cresta di alta pressione settentrionale che porta alla depressione nella corrente a getto. Le correlazioni delle temperature con i movimenti nella NAO e nel GBI sono risultate "altamente significative". Sullo sfondo del rapido riscaldamento improvviso del 1994,
La serie chiave di grafici di temperatura è mostrata di seguito.
Questi grafici mostrano il record di temperatura per sei aree della Groenlandia con (g) il record costiero e (h) tutto il paese. La stabilità è generalmente mostrata in tutte le aree a parte l'improvviso balzo intorno al 1994. Tutte mostrano un raffreddamento fino agli anni '90, sebbene il nord si sia riscaldato leggermente prima del sud. Si dice che l'entità del salto di temperatura nel 1994 mostri una chiara differenza nord-sud, diventando progressivamente maggiore con l'aumentare della latitudine.
Le prove presentate in questo documento minano il dogma scientifico "consolidato" che incolpa tutti o i più recenti cambiamenti delle temperature globali sulle proprietà di una sola traccia di gas atmosferico. Un gas, l'anidride carbonica, di cui gli esseri umani stessi sono responsabili solo del 4% delle emissioni atmosferiche annuali. Il professore emerito del MIT Richard Lindzen ha a lungo sostenuto che i cambiamenti di temperatura sono causati da flussi di calore dinamici nell'atmosfera e negli oceani causati da differenze di latitudine. I cambiamenti nella temperatura media "sono principalmente dovuti a cambiamenti nella differenza tra tropico e polo e non a cambiamenti nell'effetto serra", dice. Nel corso dei millenni, la temperatura ai tropici è rimasta poco modificata, una situazione osservata nel record attuale.
L'Artico si è riscaldato negli ultimi tempi a un ritmo più veloce rispetto al resto del pianeta, anche se come possiamo vedere, nel caso della Groenlandia, la media è quasi interamente dovuta a un balzo annuale di 29 anni fa. Questo riscaldamento è stato considerato una prova incontrovertibile del cambiamento climatico antropogenico. Ovviamente non è una cosa del genere, anche perché ci sono prove crescenti che tale riscaldamento è causato da forze naturali. L'ipotesi del riscaldamento globale che sia tutto causato dall'uomo rimane non dimostrata, senza un solo documento scientifico credibile che dica il contrario. Il professor Lindzen lo mette in modo più schietto, osservando che l'attuale "assurda narrativa scientifica" ci lascia con un movimento quasi religioso con una costante "ripetizione goebelliana da parte dei media dell'allarmismo climatico".
È improbabile che i media mainstream smettano presto di catastrofizzare le condizioni climatiche nell'Artico, dal momento che rimane una formidabile tattica intimidatoria nella spinta collettivista verso un'agenda Net Zero di comando e controllo. Ma sta diventando un terreno di caccia sempre più difficile. Il ghiaccio marino artico estivo ha smesso di diminuire 12 anni fa, mentre la calotta glaciale della Groenlandia potrebbe essere aumentata di dimensioni fino ad agosto 2022 se si tiene conto dei margini di errore.
Nel suo ultimo rapporto sulla fauna polare per la Global Warming Policy Foundation, la biologa evoluzionista Dr. Susan Crockford osserva che la vita sia nella parte superiore che in quella inferiore della Terra è "prosperante". Il ghiaccio marino artico è noto da tempo per essere ciclico. C'è stata una recessione iniziata nel 1979, ma che è stata interrotta da una lenta ripresa in gran parte non pubblicizzata intorno al 2010. Crockford ha notato che meno ghiaccio estivo ha portato a più cibo per tutti gli animali. Orsi polari, foche, balene e pinguini in Antartide sono tutti aumentati di numero negli ultimi anni.
Infine, diamo un'occhiata alla calotta glaciale della Groenlandia .
Non troppo squallido, se ti piace il tuo ghiaccio. La linea blu in alto mostra l'aumento del ghiaccio fino a questo inverno e rivela ulteriori grandi miglioramenti. In realtà è superiore alle medie tra il 1981-2010, il punto più basso intorno al 2011-12, e migliore della ripresa dello scorso anno. Ad agosto 2022, c'è stato un massiccio aumento annuo di 471 miliardi di tonnellate create in superficie, rispetto alla perdita stimata di circa 500 miliardi di tonnellate. È stato il decimo aumento più alto in 42 anni e ha continuato una recente ripresa, in particolare quella osservata nel 2017 e nel 2018, quando sono stati creati oltre 500 miliardi di tonnellate in superficie.
Chris Morrison è il redattore ambientale del Daily Sceptic .
Fonte: https://dailysceptic.org
Nessun commento:
Posta un commento